আবেদনে সুকেশ চন্দ্রশেখর আরও অভিযোগ করেছেন যে বিচারক পক্ষপাতদুষ্ট।
নতুন দিল্লি:
শনিবার অভিযুক্ত কনম্যান সুকেশ চন্দ্রশেখর 200 কোটি টাকার মানি লন্ডারিং মামলার মামলা অন্য বিচারকের কাছে স্থানান্তর করার জন্য একটি আবেদন করেছেন।
আবেদনে তিনি আরও অভিযোগ করেন যে বিচারক পক্ষপাতদুষ্ট।
এদিকে, পাতিয়ালা হাউস কোর্ট সুকেশ চন্দ্রশেখরের আর্জি শুনতে অস্বীকার করেছে।
পাতিয়ালা হাউস কোর্ট সুকেশের পিটিশন দায়ের করায় বিরক্তি প্রকাশ করেছে। আদালত বলেন, আসামিদের প্রিজাইডিং অফিসারের বিষয়ে মন্তব্য করার অধিকার নেই।
আদালত সুকেশ চন্দ্রশেখরের বিচার বিভাগীয় হেফাজতও 31 মার্চ পর্যন্ত বাড়িয়েছে।
আগের দিন, দিল্লি পুলিশ মানি লন্ডারিং মামলায় চন্দ্রশেখরকে দিল্লির পাতিয়ালা হাউস আদালতে হাজির করেছিল।
10 মার্চও, তাকে মানি লন্ডারিং মামলায় দিল্লির একটি আদালতে হাজির করা হয়েছিল।
এর আগে 24 ফেব্রুয়ারি, দিল্লির একটি আদালত চাঁদাবাজি এবং অর্থ পাচারের আরেকটি মামলায় সম্প্রতি গ্রেপ্তার হওয়া অভিযুক্ত কনম্যান সুকেশ চন্দ্রশেখরকে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) এর কাছে তিন দিনের রিমান্ড মঞ্জুর করেছিল।
প্রাক্তন রেলিগেয়ার এন্টারপ্রাইজের প্রবর্তক মালবিন্দর সিংয়ের স্ত্রী জাপনা সিংকে 3.5 কোটি টাকা প্রতারণা করার অভিযোগে ইডি দ্বারা দায়ের করা একটি এনফোর্সমেন্ট কেস ইনফরমেশন রিপোর্টে (ইসিআইআর) তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।
অভিযোগকারীর মতে, সুকেশ চন্দ্রশেখর একজন উচ্চপদস্থ সরকারি আধিকারিক হিসাবে জাপানা এম সিংকে ডেকে তার কাছ থেকে অর্থ আদায় করেছিলেন।
পাটিয়ালা হাউস কোর্টের অতিরিক্ত দায়রা বিচারক শৈলেন্দ্র মালিক 24 শে ফেব্রুয়ারি হেফাজতে রিমান্ডের মেয়াদ বাড়িয়েছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে অভিযুক্তদের হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদ করা প্রয়োজন এবং সুকেশ নামে বিভিন্ন ব্যক্তির কাছ থেকে আরও তথ্য প্রকাশের সাথে তার বিবৃতিতে এবং অন্যান্য চন্দ্রশেখরের ভূমিকা খুঁজে বের করুন। কারাগারের ভিতরে এবং বাইরে সুকেশ চন্দ্রশেখরকে সহায়তা করা এবং কারাগারের ভিতরে থেকে চাঁদাবাজির র্যাকেট চালানো এবং অপরাধের অর্থ ভারতের বাইরে স্থানান্তরের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের প্রকাশ করেছে।
ইডি রিমান্ডের মেয়াদ বাড়াতে চেয়েছিল যে অভিযুক্তদের হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদ তদন্ত সংস্থাকে অর্থ খুঁজে বের করতে এবং সনাক্ত করতে সহায়তা করবে। তাই বিষয়টিকে তাৎক্ষণিকভাবে যৌক্তিক উপসংহারে আনার জন্য বিষয়টির কার্যকর তদন্তের জন্য তাকে হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদ জরুরি।
ইডি আদালতকে বলেছে যে অভিযুক্তের হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য চাঁদাবাজি এবং অপরাধের কার্যক্রমে জড়িত অন্যান্য মূল খেলোয়াড়দের সাথে তার যোগসাজশ এবং এই ধরনের অন্যান্য সহ-অভিযুক্তদের দ্বারা গৃহীত পদ্ধতির বিষয়ে নিশ্চিত হওয়া প্রয়োজন।
এর আগে ইডি জমা দিয়েছিল যে এমন বস্তুগত প্রমাণ এবং বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে উল্লিখিত অভিযুক্ত পিএমএলএর ধারা 4 এর অধীনে শাস্তিযোগ্য পিএমএলএর ধারা 3 অনুসারে অর্থ পাচারের অপরাধে দোষী, অভিযুক্ত ব্যক্তি অর্থ পাচারের সাথে জড়িত। অপরাধ এবং অপরাধের আয়কে নিখুঁত হিসাবে উপস্থাপনে জড়িত।
অভিযুক্ত সুকেশ চন্দ্রশেখর ইচ্ছাকৃতভাবে প্রমাণ গোপন করছেন এবং প্রমাণ দিচ্ছেন না এবং এইভাবে তদন্তে সহযোগিতা করছেন না। ইডি আদালতকে বলেছে যে অভিযুক্ত সুকেশ চন্দ্রশেখরকে হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদ করা অপরাধের আয়ের মানি ট্রেল স্থাপনের জন্য প্রয়োজনীয়।
মালবিন্দর সিংয়ের স্ত্রী জপনা এম সিং-এর অভিযোগের ভিত্তিতে কিছু অজানা ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগের ভিত্তিতে এফআইআর দায়ের করা হয়েছে যাতে নিজেকে সরকারি কর্মকর্তা হিসাবে জাহির করা হয় এবং তারপরে তাদের 3.5 কোটি টাকা প্রতারণা করা হয়।
ইডি-র মামলাটি দিল্লি পুলিশের অর্থনৈতিক অপরাধ শাখা (EOW) দ্বারা দায়ের করা একটি এফআইআর-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে সুকেশ চন্দ্রশেখরের বিরুদ্ধে, জাপনা সিং এবং রিলিগেয়ার এন্টারপ্রাইজের প্রাক্তন প্রবর্তক স্ত্রী অদিতি সিং, যারা বিচার বিভাগীয় হেফাজতে রয়েছে তাদের কাছ থেকে প্রতারণা ও অর্থ আদায়ের অভিযোগে অভিযুক্ত। রেলিগেয়ার ফিনভেস্ট লিমিটেডের তহবিলের অপব্যবহার সম্পর্কে
চন্দ্রশেখর এবং তার অভিনেতা স্ত্রী লীনা মারিয়া পল উভয়কেই গত বছরের সেপ্টেম্বরে প্রতারণার মামলায় অভিযুক্ত ভূমিকার জন্য দিল্লি পুলিশ গ্রেপ্তার করেছিল।
দিল্লি পুলিশের ইকোনমিক অফেন্সেস উইং এবং এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের তদন্তে বলিউড অভিনেত্রী জ্যাকুলিন ফার্নান্দেজ, নোরা ফাতেহি এবং আরও অনেকের নাম সামনে এসেছে।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)