‘আবহাওয়া ধাক্কার জন্য উন্নত কৃষি স্থিতিস্থাপকতা’

একটি সাক্ষাত্কারে, চাঁদ আরও বলেছিলেন যে কোভিডের পরে শহুরে অর্থনীতিতে দ্রুত প্রত্যাবর্তন এই ধারণা দেয় যে গ্রামীণ আয় এবং ব্যবহার পিছিয়ে রয়েছে, এই যুক্তিতে যে গ্রামীণ দুর্বলতার বিষয়ে খুব বেশি পড়া উচিত নয়। গ্রামীণ ভারতের “স্থিতিস্থাপকতা” সম্পর্কে চাঁদের মন্তব্য গ্রীষ্মের তাপমাত্রা স্বাভাবিকের চেয়ে 2-3 ডিগ্রি সেলসিয়াস বৃদ্ধি এবং এল নিনোর প্রভাব বৃষ্টিপাতকে ব্যাহত করার সতর্কতা অনুসরণ করে। সম্পাদিত অংশগুলি:

এই অর্থবছরে কৃষি উৎপাদন 3.3% বৃদ্ধির পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে, তবে এল নিনোর বৃষ্টি এবং খাদ্য উৎপাদন ব্যাহত হওয়ার এবং মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধির খবর রয়েছে। তোমার মন কি বলে?

এল নিনোর সম্ভাবনার ইঙ্গিত দিয়েছে অস্ট্রেলিয়া ও আমেরিকার কয়েকটি সংস্থা। মোদ্দা কথা হল আমরা এল নিনো এড়াতে পারি না। আসতে চাইলে আসতেই হবে। কিন্তু ভারতে, কৃষিতে, দুটি অংশ রয়েছে। একটি ব্লক বর্ষার ওঠানামার জন্য খুবই সংবেদনশীল। অন্যান্য বিভাগগুলি বর্ষার প্রবণতাগুলির সংঘটনের জন্য সরাসরি সংবেদনশীল নয়। এই (দ্বিতীয়) সেগমেন্টের ভাগ – যার মধ্যে রয়েছে পশুসম্পদ এবং মৎস্যসম্পদ, যেগুলি বর্ষার ওঠানামার জন্য সংবেদনশীল নয় – ক্রমশ বড় হচ্ছে। যদিও ঠিক অর্ধেক নয়, আমি মনে করি এটি 45%। দ্বিতীয়ত, ফসলি জমির চেয়ে আয়তন বাড়ছে। কৃষি উৎপাদনের গঠন বা সংমিশ্রণে এই পরিবর্তনের কারণে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে যে কোনও আবহাওয়ার ধাক্কার প্রভাব সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পাচ্ছে।

দ্বিতীয়ত, সেচযোগ্য এলাকা বৃদ্ধি পেয়েছে। আমি বলব প্রায় অর্ধেক (খামার) এলাকা সেচযোগ্য। এখন কিছু সমীক্ষা বলছে যে সেচযুক্ত এলাকায় উৎপাদনশীলতা বৃষ্টিনির্ভর এলাকার তুলনায় 2.7 গুণ, যার অর্থ বৃষ্টিনির্ভর এলাকার তুলনায় সেচযুক্ত এলাকা থেকে বেশি ফসল উৎপাদন হয়। সামগ্রিকভাবে, কৃষির স্থিতিস্থাপকতা উন্নত হচ্ছে।

তাই, সেই কারণে, এল নিনোর ঘটনা ঘটলেও, অতীতের মতো এর প্রভাব পড়বে না। তৃতীয়ত, দেশে এখন জেলাভিত্তিক কন্টিনজেন্সি প্ল্যান রয়েছে। আমাদের কাছে বিভিন্ন ধরণের বীজ রয়েছে যা প্রকৃতির অস্পষ্টতার মধ্যে নির্দিষ্ট বিচ্যুতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। তাই প্রায় আট বছরে আমরা কৃষিতে নেতিবাচক প্রবৃদ্ধি দেখিনি। (কৃষি, বনজ এবং মাছ ধরা (মোট মূল্য সংযোজন) সর্বশেষ FY15 এ 0.2% সংকোচন দেখা গেছে)

শহরের তুলনায় গ্রামীণ মুদ্রাস্ফীতি বেশি। এমন কেন?

এটি বিভিন্ন কারণে ঘটতে পারে, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল বেস প্রভাব। গত বছর যদি গ্রামাঞ্চলের দাম শহরের তুলনায় কম থাকে এবং এই বছরও যদি গ্রামীণ ও শহুরে দাম সমান হয়, তাহলে আপনি গ্রামীণ এলাকায় বেশি মূল্যস্ফীতি দেখতে পাবেন। এবং এটি কিছু পরিমাণে আপেক্ষিক খরচ নিদর্শন উপর নির্ভর করে। তাই যতক্ষণ না পার্থক্যটি খুব, খুব স্পষ্ট হয়, যদি পার্থক্যটি পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ না হয়, তবে এটি উদ্বেগের কারণ হওয়া উচিত নয়।

গ্রামীণ ভোক্তাদের দ্বারা প্রচুর কেনাকাটা এখন আধা-শহুরে এবং শহুরে এলাকায় সঞ্চালিত হয় কারণ মানুষের চলাফেরার পরিমাণ বেড়েছে।

আমরা জানি যে কোভিড-পরবর্তী অ-কৃষি বৃদ্ধি খুব বেশি। তাহলে স্পষ্টতই সেই উচ্চ প্রবৃদ্ধির কারণে, আপনি গ্রামীণ এলাকার তুলনায় শহরাঞ্চলে ভোগের উপর বেশি প্রভাব দেখতে পাবেন। তবে আগে শহরাঞ্চলে আয় ছিল ঋণাত্মক। বছরের পর বছর এরকম ঘটনা ঘটতে পারে। এই সংখ্যাগুলিকে অনুরূপ সংবেদনশীলতার সাথে চিকিত্সা করা দরকার।

কিন্তু কোম্পানিগুলো বলছে খরচ বাড়লেও গণ-বাজার আইটেমের দুর্বলতা রয়েছে।

আমি যে যুক্তি কিনতে না. এছাড়াও গুরুতর তথ্য সমস্যা আছে. একজন নীতিনির্ধারক ব্যক্তি হিসাবে, আমি এই বিষয়ে খুব বেশি পড়ি না। কৃষি গ্রামীণ অর্থনীতির একটি প্রধান অংশ। যখন এটি স্থির এবং ভাল বৃদ্ধি দেখাচ্ছে, আমি কোন কারণ দেখতে পাচ্ছি না (চিন্তা করার)। শহুরে অর্থনীতি প্রধানত অকৃষি। গ্রামাঞ্চলে, আপনি বলতে পারেন, এক-তৃতীয়াংশ কৃষি এবং দুই-তৃতীয়াংশ অকৃষি। সুতরাং যখন অ-কৃষি অর্থনীতি কোভিড থেকে পুনরুদ্ধার করে এবং কৃষির চেয়ে অনেক দ্রুত বৃদ্ধি পায়, তখন ক্রয় এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে গ্রামীণ এলাকার তুলনায় শহরাঞ্চলে এটি একটি বড় প্রভাব ফেলতে চলেছে।

বর্ষার অনিশ্চয়তার পরিপ্রেক্ষিতে, এমন কিছু কি আছে যা আপনাকে রপ্তানি-আমদানি ক্রমাঙ্কনের গ্যারান্টি দিতে পারে এমন প্রাপ্যতা নিয়ে উদ্বিগ্ন?

এমন কোন চিহ্ন নেই। এর নিয়মিত মনিটরিংয়ের জন্য সরকারের একটি ব্যবস্থা রয়েছে। সচিবদের একটি কমিটি আছে যারা প্রতি সপ্তাহে এবং প্রতি মাসে উচ্চ পর্যায়ের সভা করে। তারা পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করছেন। যখনই প্রয়োজন অনুভূত হয়, বাণিজ্য নীতি বা বাফার স্টক সহ অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতির সাথে কিছু করতে হবে কিনা তা নীতিগত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। আমি মূল্য সংবেদনশীল পণ্যের উপর দৈনিক তথ্য বুলেটিন গ্রহণ. (শেষ)