মুম্বাই: নারকোটিক্স কন্ট্রোল ব্যুরোর (এনসিবি) প্রাক্তন জোনাল ডিরেক্টর সমীর ওয়াংখেড়ে মুম্বাই পুলিশ কমিশনার বিবেক ফাঁসালকারের কাছে তার এবং তার পরিবারের জন্য অতিরিক্ত পুলিশ নিরাপত্তা চেয়েছিলেন, সোশ্যাল মিডিয়ায় হুমকি পাওয়ার দাবি করার পর, আশীষ রঞ্জন, একজন প্রাক্তন গোয়েন্দা অফিসার যিনি তার অধীনে কাজ করেছিলেন ওয়াংখেড়ে, 2021 সালের অক্টোবরে কর্ডেলিয়া ক্রুজের কথিত মাদকের আবক্ষ মামলায় দুর্নীতি ও চাঁদাবাজির অভিযোগের তদন্তের জন্য 11 মে দায়ের করা সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) এফআইআর বাতিল চেয়ে দিল্লি হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিল।
তার রিট পিটিশনে, রঞ্জন বলেছিলেন যে ওয়াংখেড়ে এবং এনসিবি-র তৎকালীন ডেপুটি ডিরেক্টর জেনারেল, জ্ঞানেশ্বর সিং, তদন্ত চলাকালীন “অপ্রীতিকর ঝগড়া” করেছিলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছিল এবং আদেশে কাজ করা সত্ত্বেও তিনি অসম্মানিত হয়েছিলেন। তার ঊর্ধ্বতনদের কঠোরভাবে অধীনে.
সিবিআই এফআইআর-এ রঞ্জন এবং ওয়াংখেড়ে সহ পাঁচ জনের নাম উল্লেখ করা হয়েছে, যাদের দল মাদকদ্রব্য উদ্ধার মামলার তদন্ত করেছিল, এই মামলায় অভিযুক্ত।
রঞ্জন সিবিআইয়ের কাছ থেকে যে কোনও জবরদস্তিমূলক পদক্ষেপ থেকে অন্তর্বর্তী সুরক্ষা চেয়েছেন, যেমন ওয়াংখেড়েকে 19 মে বোম্বে হাইকোর্ট 22 মে পর্যন্ত মঞ্জুর করেছিল, যা 8 জুন পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছিল। সংস্থাটি ওয়াংখেড়ে এবং অন্যদের বিরুদ্ধে চাঁদাবাজির ষড়যন্ত্রের জন্য অভিযুক্ত করেছিল চলচ্চিত্র তারকা শাহরুখ খানের কাছ থেকে 25 কোটি রুপি তার ছেলে আরিয়ানকে মাদক মামলায় আটক না করার জন্য এবং পরে ঘুষ নেওয়ার জন্য অভিনেতার কাছ থেকে ৫০ লাখ টাকা।
ওয়াংখেড়ে, বিশ্ব বিজয় সিং, এনসিবি, মুম্বাই জোনাল ইউনিটের তৎকালীন সুপারিনটেনডেন্ট, রঞ্জন এবং সেইসাথে কেপি গোসাভি, সানভিল ডি’সুজা এবং অজ্ঞাত ব্যক্তিদের মধ্যে যারা স্বাধীন সাক্ষী ছিলেন তাদের বিরুদ্ধে সিবিআই মামলা নথিভুক্ত করা হয়েছিল। রঞ্জন বর্তমানে সেন্ট্রাল ইন্ডাস্ট্রিয়াল সিকিউরিটি ফোর্সের একজন ইন্সপেক্টর। তার পিটিশন দিল্লি হাইকোর্টে জমা দিয়েছেন তার কৌঁসুলি সিনিয়র অ্যাডভোকেট সঞ্জয় শ্রীবাস্তব এবং শুভ শ্রীবাস্তব।
রঞ্জনের আবেদনে বলা হয়েছে যে 11 মে এফআইআর নথিভুক্ত করার এখতিয়ার সিবিআইয়ের নেই কারণ এজেন্সিটি ফৌজদারি কার্যবিধির 154(1) ধারা অনুযায়ী পুলিশ স্টেশন নয়। তিনি দাবি করেছিলেন যে এফআইআরটি বেআইনি ছিল কারণ সিবিআই, 2005 সালের সিবিআই ম্যানুয়াল অনুসারে, সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা অনুমোদিত, কোনও তথ্যদাতার কাছ থেকে অভিযোগ গ্রহণ করতে পারে না, তবে শুধুমাত্র কেন্দ্র বা রাজ্য সরকারের একটি উত্স তথ্য প্রতিবেদন/নির্দেশ পেতে পারে। অথবা নির্দেশাবলী থেকে প্রাপ্ত করা যেতে পারে। সাংবিধানিক আদালত।
“তথ্যদাতা জ্ঞানেশ্বর সিং, আইপিএস 1999, ডিডিজি (উত্তর অঞ্চল) এবং চিফ ভিজিল্যান্স অফিসার, এনসিবি দ্বারা তার নিজের ট্র্যাকগুলিকে ঢেকে রাখার জন্য দূষিতভাবে তৈরি করা একটি বেআইনি তদন্ত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে একটি অভিযোগ করেছেন এবং যার ভিত্তিতে সিবিআই ব্যবস্থা নিয়েছে। উপর নির্ভর করা যাবে না অবৈধ,” অভিযোগ রঞ্জনের আবেদন.
পিটিশনে বলা হয়েছে, “সিংয়ের নেতৃত্বে কথিত বিশেষ তদন্ত দলটি বেআইনি এবং কলঙ্কিত ছিল কারণ সিং-এর কর্ম ও আচরণের তদন্ত করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, যিনি কর্ডেলিয়া ক্রুজ শিপ মামলায় NCB-এর মুম্বাই জোনাল ইউনিটের কার্যক্রম সরাসরি তত্ত্বাবধান করেছিলেন।” ” ,
বুধবার, ব্যক্তিগত কারণ দেখিয়ে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য ওয়াংখেড়ে সিবিআই-এর সামনে হাজির হননি। এর আগে শনিবার এবং রবিবার, সংস্থাটি আইআরএস অফিসারকে যথাক্রমে প্রায় তিন এবং পাঁচ ঘন্টা জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল।
অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে, ওয়াংখেড়ে আগে বলেছিলেন যে সিবিআই-এর পদক্ষেপ কিছু এনসিবি আধিকারিকদের “প্রতিহিংসার” ফলস্বরূপ। ওয়াংখেড়ে সিবিআইকে বলেছে যে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ, আরিয়ানের গ্রেপ্তার শুধুমাত্র তার মুক্তির পরিবর্তে অর্থ আদায়ের প্রচেষ্টা ছিল/তার বিরুদ্ধে মাদকদ্রব্য রাখার জন্য মামলা করা হয়নি, মিথ্যা এবং বানোয়াট, সংস্থা সূত্র জানিয়েছে।
এদিকে, সিবিআই এফআইআর-এর পঞ্চম অভিযুক্ত সানভিল ডি’সুজা এফআইআর বাতিল চেয়ে বোম্বে হাইকোর্টে আবেদন করেছেন। এটি হাইকোর্টের অবকাশকালীন বেঞ্চে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে এবং শুক্রবার এটি শুনানির জন্য আসবে।