বৈচিত্র্য, সমতা এবং অন্তর্ভুক্তির অভাবের জন্য আমেরিকার প্রাইভেট স্কুল রাডারে

কিন্তু জর্জ ফ্লয়েডকে হত্যার পর, $50,000-এ-বছরের স্কুলটি বলেছিল যে এটি “বর্ণবাদ বিরোধী” এবং বৈচিত্র্য, সমতা এবং অন্তর্ভুক্তি বা DEI এর দিকে নজর রেখে তার উদ্দেশ্যকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করছে। আইজেনবার্গের দৃষ্টিতে, ব্রেন্টউড পিতামাতার উপর একটি “টোপ এবং সুইচ” টানছিলেন। তিনি গত বছর চুক্তি লঙ্ঘন, নাগরিক অধিকার লঙ্ঘন এবং মানসিক যন্ত্রণার জন্য স্কুলের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন।

“দ্য কোর্স সরানো আইজেনবার্গ, তিনি তার মামলায় বলেছিলেন, ছাত্রদের সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার দক্ষতা শেখানোর মাধ্যমে শুরু হয়েছিল — কীভাবে চিন্তা করতে হয় — এবং ব্রেন্টউডের প্রিয় রাজনৈতিক ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে কী ভাবতে হবে সে সম্পর্কে তাদের শিক্ষা দিয়ে।

ব্রেন্টউড নভেম্বরে মামলাটি ব্যক্তিগত সালিশে পাঠাতে সফল হন। বিদ্যালয়ের একজন প্রতিনিধি মন্তব্য করতে রাজি হননি।

‘ওক’-এর উপর যুদ্ধ

ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিস্যান্টিসের মতো রিপাবলিকান রাজনীতিবিদরা পাবলিক স্কুলে লিঙ্গ, যৌনতা এবং জাতিগত পরিচয়ের বিষয়ে নির্দেশনা কমানোর জন্য আইন প্রণয়ন করেছেন। বেসরকারী স্কুলগুলি সেই আইনগুলির অধীন নয়, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা সংস্কৃতি যুদ্ধ থেকে মুক্ত। রক্ষণশীল-ঝোঁকা অভিভাবকরা মামলা দায়ের সহ অন্যান্য উপায়ে প্রতিবাদ করেছেন।

অ্যান্ডোভার, ম্যাসাচুসেটস-ভিত্তিক শোয়ার্টজ হ্যানাম পিসি, যিনি প্রায়শই প্রাইভেট স্কুলগুলির প্রতিনিধিত্ব করেন, বলেছেন, “অভিভাবকদের তাদের সন্তানদের জন্য আইনি প্রক্রিয়াটি এমনভাবে ব্যবহার করার ক্ষুধা বেড়েছে যা আগে তেমন প্রচলিত ছিল না।” ,

ডেভিড পিভোরাক, আইজেনবার্গের একজন অ্যাটর্নি, তিনিও বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে ডিইআই-এর উপর প্রাইভেট স্কুলগুলির বিরুদ্ধে আইনি অভিযোগ বেড়েছে, যদিও তিনি বলেছিলেন যে ব্রেন্টউডের মতো একটি সালিশি ধারার কারণে প্রকৃত সংখ্যাটি অবমূল্যায়ন হতে পারে।

অন্যরা একটি বিকৃতি দেখতে. NAACP এর আইনি প্রতিরক্ষা তহবিলের কৌশলগত উদ্যোগের পরিচালক জিন হি লি বলেছেন, আইনি ও রাজনৈতিক যুদ্ধ ডিইআই নির্দেশের বিরোধিতা সম্পর্কে একটি “বিভ্রান্তিকর” ছবি আঁকছে।

“বেশিরভাগ অভিভাবকই চান যে তাদের সন্তানরা বৈচিত্র্যপূর্ণ এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক এমন একটি স্কুলে যোগদান করুক,” লি বলেন, “এবং বেশিরভাগ আমেরিকানরা বোঝেন যে আমাদের দাসত্ব এবং জিম ক্রো এবং জাতিগত পরাধীনতার একটি অত্যন্ত দুঃখজনক উত্তরাধিকার রয়েছে যা আমরা এখনও মোকাবেলা করছি৷ এই দেশে একসাথে।”

চুক্তি লঙ্ঘন

প্রাইভেট স্কুলের শিক্ষা ও নীতিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ অভিভাবকরা অনেক বাধার সম্মুখীন হন। পাবলিক স্কুলের অভিভাবকরা যুক্তি দিতে পারেন যে সরকার তাদের সন্তানদের উপর DEI বা অনুরূপ নির্দেশ আরোপ করে তাদের প্রথম সংশোধনী অধিকার লঙ্ঘন করছে। পিতামাতারা তাদের সন্তানদের বেসরকারি স্কুলে ভর্তি করার সময় এই অধিকারগুলি ত্যাগ করেন।

ব্লুমিংটন স্কুল অফ এডুকেশনের ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটির আইনের প্রভাষক জেনিফার রিপনার বলেন, “বেসরকারি স্কুলগুলি তাদের নীতির দ্বারা আবদ্ধ, মার্কিন সংবিধান নয়।”

নিউ হ্যাম্পশায়ার শিক্ষা বিষয়ক অ্যাটর্নি লিন্ডা জনসনের মতে, যখন বাবা-মায়েরা প্রাইভেট স্কুলগুলির বিরুদ্ধে মামলা করেন, তখন এটি সাধারণত চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য হয়, যিনি স্বাধীন স্কুলগুলির প্রতিনিধিত্ব করেন এবং তাদের আইনি ঝুঁকি পরিচালনার বিষয়ে তাদের সাথে পরামর্শ করেন৷ প্রক্রিয়াটি কখনও কখনও শুরু হয় “একটি 10-পৃষ্ঠার, একক-স্পেসের চিঠিতে অভিভাবকদের কাছে টিউশনের পরিশোধের ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করে যে তারা মনে করে স্কুল ভুল করেছে,” তিনি বলেছিলেন।

জনসন বলেছিলেন যে স্কুলের শাস্তিমূলক পদক্ষেপ থেকে অনেক বিরোধ দেখা দেয়। বর্তমান পরিবেশে এর রাজনৈতিক প্রভাব থাকতে পারে।

ম্যানহাটনের $60,000-প্রতি-বার্ষিক স্পেন স্কুল, গুইনেথ প্যালট্রোর আলমা মেটার, অ্যাডাম এবং মিশেল পার্কার দ্বারা 2019 সালে মামলা করা হয়েছিল যখন তাদের মেয়েকে ইনস্টাগ্রামে একটি পাঠ্য বিনিময় পোস্ট করার জন্য শাস্তি দেওয়া হয়েছিল যেখানে তিনি এবং বন্ধুরা ক্রীতদাস এবং আদিবাসীদের পোশাক পরার বিষয়ে ঠাট্টা করেছিলেন। হ্যালোইনের জন্য।

পার্কারের মামলা অনুসারে, তার শাস্তি ছিল অর্ধ-দিন “অভ্যন্তরীণ প্রতিফলন” এবং স্কুলে বেশ কয়েকটি গ্রেড-ওয়াইড সমাবেশ, যা তিনি করেছিলেন।

‘লম্বা গল্প’

পার্কাররা বলে যে তাদের মেয়ে বর্ণবাদ প্রদর্শন করছিল না, সে মজা করছিল। তারা অভিযোগ করে যে স্পেন্স পোস্টটি দেখার আগে মেয়েটিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করেছিল এবং সে করার পরে একটি “মিথ্যা বর্ণনা” চালিয়েছিল। মামলা অনুসারে, স্কুল পার্কারদের কাছে স্বীকার করেছে যে এটি “ভুল কাজ করেছে” এবং স্পেন্স তাদের তালিকাভুক্তি চুক্তিতে নির্ধারিত একটি “কমিউনিটি স্ট্যান্ডার্ডস কমিটি” গঠন করতে ব্যর্থ হয়েছে।

মামলাটি 2020 সালে খারিজ করা হয়েছিল। তারপরে, গত বছর, নিউইয়র্কের একটি আপিল আদালত অপবাদ, মানহানি এবং মানসিক কষ্টের অভিযোগ বিবেচনায় নিয়ে চুক্তি লঙ্ঘনের দাবিটিকে পুনরুজ্জীবিত করেছিল।

স্পেন্সের একজন অ্যাটর্নি মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানান এবং পার্কারদের অ্যাটর্নি মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেননি।

জনসন বলেছিলেন যে অসম বা স্বেচ্ছাচারী শৃঙ্খলার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা মামলাগুলি সফল হতে পারে। যদি হ্যান্ডবুক লঙ্ঘনের জন্য নির্দেশিকা প্রদান করে কিন্তু একটি দাবিত্যাগ না করে যে “আমরা পরিস্থিতিতে যেভাবে প্রয়োজনীয় মনে করি সেভাবে তাদের সাথে মোকাবিলা করার নমনীয়তা বজায় রাখি,” স্কুলটি আইনত উন্মুক্ত হতে পারে, তিনি বলেছিলেন।

যখন অভিভাবকদের প্রাইভেট স্কুলের পাঠ্যক্রমকে তারা বিপথগামী হিসাবে দেখে চ্যালেঞ্জ করার কথা আসে, তখন ফিলাডেলফিয়া-ভিত্তিক শিক্ষা বিষয়ক অ্যাটর্নি স্টিভেন লুডভিগ বলেছিলেন যে তিনি একটি কার্যকর আইনি পথ দেখতে পান না। অবশেষে, অভিভাবকরা তাদের সন্তানদের ওই স্কুলে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেন।

লুডউইগ বলেছিলেন, “যদি একজন ব্যক্তি তাকে যা শেখানো হয় তা পছন্দ না করে তবে সে অন্য কোথাও যেতে পারে।”

কোথায় যাব?

এটা সবসময় যে সহজ নয়. যে প্রাইভেট স্কুলগুলি DEI গ্রহণ করেছে তারা প্রায়শই সবচেয়ে শক্তিশালী একাডেমিক খ্যাতি এবং আইভি লিগ এবং অন্যান্য অভিজাত কলেজে স্নাতকদের স্থান দেওয়ার সেরা রেকর্ডের অধিকারী – যেগুলি নিজেদেরকে প্রবৃত্তির ঘাটি হিসাবে সমালোচিত হয়েছে৷ টেক্সাসের সিনেটর টেড ক্রুজ, একজন প্রখ্যাত DEI-বিরোধী ক্রুসেডার, ভণ্ডামি করার জন্য ডাকা হয়েছিল যখন এটি আবির্ভূত হয়েছিল যে তিনি তার মেয়েদের একটি হিউস্টন প্রিপ স্কুলে পাঠিয়েছিলেন যেটি DEI শেখায়।

প্রাক্তন ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কার অ্যান্ড্রু গুটম্যান দুই বছর আগে আলোড়ন সৃষ্টি করেছিলেন যখন তিনি ম্যানহাটনের ব্রিয়ারলি স্কুলে অন্যান্য অভিভাবকদের কাছে একটি চিঠি লিখেছিলেন যাতে তারা ব্রিয়ারলির “জাতির প্রতি আবেশ” প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি তার মেয়ে লরেনকে শীর্ষস্থানীয় থেকে টেনে নিচ্ছেন। বিদ্যালয়. যেখানে টিউশন প্রায় $60,000।

Brearley অধ্যক্ষ জেন ফ্রাইড একটি ইমেল পাঠিয়ে চিঠিটিকে “গভীরভাবে আপত্তিকর এবং আঘাতমূলক” বলে অভিহিত করেছেন এবং “অন্তর্ভুক্ত” এবং “এন্টি-সেমেটিক” হওয়ার প্রতি স্কুলের প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করেছেন।

গুটম্যান একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে তার পরিবার “রক্ষণশীল শিক্ষার সন্ধান করছে না।” তিনি বলেছিলেন যে তিনি “শুধুই চেয়েছিলেন যাকে একটি ঐতিহ্যগত উদার শিল্প শিক্ষা বলা হবে।”

ব্রিয়ারলির একজন প্রতিনিধি মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেননি।

‘বাবা-মা’ আন্দোলন

ব্রিয়ারলি থেকে লরেনকে প্রত্যাহার করার পর থেকে, গুটম্যান বলেছিলেন, এমন একটি স্কুল খুঁজে পাওয়া “প্রায় অসম্ভব” যেটি তার মেয়েকে একাডেমিকভাবে চ্যালেঞ্জ করে কিন্তু তাকে “রাজনীতিকরণ” করে না। এই বছর হোম-স্কুল বেছে নেওয়ার আগে তিনি নিউ জার্সিতে একটি ছোট প্রাইভেট স্কুল এবং তারপরে ফ্লোরিডায় আরেকটি চেষ্টা করেছিলেন। তিনি শরত্কালে তাকে একটি ব্রিটিশ বোর্ডিং স্কুলে পাঠানোর পরিকল্পনা করেন।

গুটম্যানের স্পষ্টতই কোন অনুশোচনা নেই। এখন ফ্লোরিডার বোকা রাটনে বসবাস করছেন, তিনি ফ্লোরিডার 22 তম কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্টে রিপাবলিকান হিসাবে এই ইস্যুতে কংগ্রেসের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন – যেটিতে তিনি উল্লেখ করেছেন, ডোনাল্ড ট্রাম্পের মার-এ-লাগো অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তার প্রাথমিক প্রচারণার ঘোষণা শুরু হয় ব্রিয়ারলিকে লেখা তার চিঠির গণনা দিয়ে।

গুটম্যান ঘোষণায় বলেন, “আমার কথাগুলো আমেরিকা জুড়ে লক্ষাধিক মানুষ পড়েছিল, এবং তারা এখন যাকে আমরা অভিভাবকদের আন্দোলন এবং পশ্চাদপসরণমূলক শিক্ষার বিরুদ্ধে লড়াই বলি তা প্রজ্বলিত করতে সাহায্য করেছে।” মমস ফর লিবার্টি সহ মিত্রদের আহ্বান করুন। ফ্লোরিডা-ভিত্তিক পিতামাতার অধিকার গোষ্ঠী কিছু বই নিষিদ্ধ করার এবং রক্ষণশীলদের জন্য স্কুল বোর্ডের নিয়ন্ত্রণ অর্জনের প্রচেষ্টার অগ্রভাগে রয়েছে।

ব্যর্থতার জন্য ‘জাগো’

Moms for Liberty-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা টিফানি বলেন, “আমাদের এমন একটি জাতি আছে যারা এখন আমাদের বিদ্যালয়ে ব্যাপক শিক্ষাগত ব্যর্থতার জন্য জেগে উঠেছে, এবং তারা শিক্ষার স্থানের পরিবর্তে শিক্ষাকেন্দ্রে পরিণত হয়েছে।” .

NAACP এর আইনি প্রতিরক্ষা তহবিলের লি মনে করেন বিপরীত সত্য।

“এটা এমন নয় যে স্কুল ডিস্ট্রিক্ট এবং প্রাইভেট স্কুলগুলি জাতিগত ইক্যুইটি বা আরও কিছুর ক্ষেত্রে যা করা উচিত তা অবশ্যই করছে। অন্তর্ভুক্তিমূলক বা প্রতিনিধিত্বমূলক কোর্স,“সে বলেছিল.”

যদিও ন্যায়বিচার এবং অন্যান্য রক্ষণশীল কর্মীদের প্রচেষ্টা পাবলিক স্কুলগুলিতে ফোকাস করে, মাইরা ম্যাকগভর্ন, ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্ডিপেনডেন্ট স্কুলের একজন মুখপাত্র — যা তার সদস্যদের মধ্যে ব্রেন্টউড, স্পেন্স, ব্রেয়ারলি এবং ডাল্টন স্কুলগুলিকে গণনা করে — বলেছেন বেসরকারি স্কুলগুলি সাহায্য করতে পারে না কিন্তু খুব প্রভাবিত হতে

“আমেরিকা জুড়ে প্রতিটি স্কুল, এবং বিশ্বের বিভিন্ন উপায়ে, এই বর্ধিত মেরুকরণের সাথে মোকাবিলা করছে,” ম্যাকগভর্ন বলেছেন।

তার ম্যাসাচুসেটস আইন অনুশীলনে, শোয়ার্টজ এটিও দেখেন। মামলার সংক্ষিপ্ত, বেসরকারী স্কুলগুলিকে “সাধারণভাবে ছাত্র, অভিভাবক এবং প্রাক্তন ছাত্রদের কাছ থেকে অভিযোগের তীব্রতা, বেগ এবং পরিমাণের একটি অবিশ্বাস্য বৃদ্ধি” মোকাবেলা করতে হয়েছে৷ “বিশ্ব স্তব্ধ।”

এই গল্পের পাঠ্য কোনো পরিবর্তন ছাড়াই একটি ওয়্যার এজেন্সি ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে। শুধুমাত্র শিরোনাম পরিবর্তন করা হয়েছে.